Analisis Pengaruh Inflasi, Suku Bunga,
dan Nilai Tukar
Produk Domestik Bruto (PDB) di Indonesia
Hatane Semuel,
Universitas Kristen Petra,
Surabaya 60236, Indonesia.
Stephanie Nurina,
Universitas Kristen Petra,
Surabaya 60236, Indonesia.
E-mail: stephanie.nurina@gmail.com
________________________________________________________________________
Abstrak
Pertumbuhan ekonomi dapat didefinisikan
sebagai peningkatan kemampuan suatu negara atau wilayah dalam memberikanuntuk
kebutuhan ekonomi penduduk. pertumbuhan ekonomi yang tinggi atau rendah dapat
diukur denganmenghitung produk domestik bruto (PDB). Penelitian ini menggunakan
inflasi, suku bunga, dankurs sebagai variabel pendukung dari PDB. Ada hubungan
negatif yang signifikan darisuku bunga GDP dan hubungan positif yang signifikan
dari nilai tukar pada PDB,sementara inflasi tidak berpengaruh signifikan
terhadap PDB.
1. Perkenalan
Ekonomi adalah refleksi dari perilaku
manusia, disebut sebagai "rasional kepentingan diri"(McConnell dan
Brue, 2008). Rasional kepentingan diri dapat diartikan sebagai peningkatan
pendapatan,sewa, bunga, dan laba yang membuat seseorang mampu memenuhi
kebutuhan mereka. Setiap mencoba individu untukmencapai standar kepuasan dengan
konsumsi barang atau jasa, dengan mengalokasikan daya,uang, atau waktu untuk
mencapai kepuasan. Masalahnya terletak pada keterbatasan sumber daya.
Kelangkaandan ketersediaan barang dan jasa dalam suatu negara akan mencerminkan
tingkat pertumbuhan ekonomi.
pertumbuhan ekonomi yang tinggi atau
rendah dapat diukur dengan menghitung produk domestik bruto (PDB)dari negara
yang bersangkutan. Rodrik (2009) membuktikan bahwa GDP dipengaruhi oleh nilai
tukar mata uang(Nilai tukar) dari suatu negara tertentu. Udoka dan Roland (2012)
menyatakan bahwa tingkat bungasalah satu faktor penentu pertumbuhan ekonomi.
Laporan yang dibuat oleh peneliti di atas dapatmembuktikan bahwa tingkat suku
bunga dan nilai tukar dapat mempengaruhi pertumbuhan ekonomi.
Berbagai negara dalam tahap berkembang
seperti Indonesia dapat dikatakan memilikiPertumbuhan ekonomi yang cukup rentan
terhadap gejolak di negara-negara maju seperti AmerikaSerikat (Bank Indonesia,
2013). Namun, dalam hal ini Indonesia dianggap memiliki signifikanpertumbuhan
ekonomi dan mampu bertahan. Hal ini dapat dilihat oleh stabilitas Indonesia di
tengah globalkrisis pada tahun 2008, dimana Indonesia mampu melanjutkan
pertumbuhan ekonomi, terutama setelah 2008Krisis berakhir (Bank Indonesia,
2013).
2. Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan terhadap
pemahaman variabel seperti; inflasi melaluiPDB, suku bunga melalui GDP, nilai
tukar melalui GDP, suku bunga melalui inflasi, daninflasi melalui tukar.
Melalui variabel di atas kita agak dapat memprediksiekonomi dengan mengambil
keputusan dalam bisnis dan investasi kami.
3. Teori dan Hipotesis
3.1 Produk Domestik Bruto (PDB)
GDP adalah indikator yang baik status
ekonomi mikro suatu negara dan pengembangan (Haggart,2000). PDB dapat dilihat
dari dua sisi seperti pendekatan pengeluaran dan pendapatan pendekatan. Pertama
kita akan melihat pendekatan pengeluaran. Ini memperhitungkan semua barang dan jasa dalam periode waktu tertentu. Sebuah contoh
yang baik akan seperti barang-barang rumah tangga yang kita beliharian,
pembelian dari investor dan jasa (Andolfatto, 2005) asing. Di sisi lain Pendapatan
pendekatan yang digambarkan sebagai tingkat suku kompensasi, sewa, bunga
pekerja,Pendapatan dari bisnis tertentu, pajak dari barang yang diproduksi dan
tingkat impor (McConnel dan Brue,2008).
3.2 Tarif Bursa
Kurs adalah nilai yang mata uang telah
dibandingkan dengan mata uang lain (Krugman, 2001). Tiwari (2003) menyatakan
bahwa nilai tukar dapat dibagi menjadi dua kategori, nilai tukar tetap dan
nilai tukar yang fleksibel. Dalam nilai tukar tetap, sudah diatur oleh pemerintah,
sedangkan yang fleksibel Nilai tukar diatur oleh pasar dengan atau tanpa
pengaruh dari pemerintah dalam upaya untuk menstabilkan moneter (Kuncoro,
2001).
3.3 Suku Bunga
Dalam teori ekonomi, tingkat suku bunga
dapat digambarkan sebagai nilai yang diperoleh dalam upaya dari nilai yang
telah disimpan atau diinvestasikan. Angka ini akan mencerminkan interaksi
antara pertukaran uang (Patterson Dan Lygnerud, 1999). Ada jangka pendek dan
jangka panjang tarif menurut Patterson Dan Lygnerud (1999). tarif jangka pendek
dipengaruhi oleh Bank Sentral, sehingga uang yang dimonopoli sesuai. Suku
jangka panjang bagaimanapun, menunjukkan kondisi ekonomi saat ini dan
kemungkinan inflasi. Kedua tarif terkait dan bekerja dengan satu sama lain.
Menurut Akuntan Publik Bersertifikat (BPA) Australia ada dua caramengukur
risiko suku bunga, mereka adalah: analisis sensitivitas dan repricing profil.
3.4 Inflasi
Inflasi digambarkan sebagai kenaikan
harga sebagai general, di mana penurunan inflasi daya beli dari mata uang
(McConnel dan Brue, 2008). Ada beberapa penyebab Inflasi di mana permintaan
agregat meningkat lebih cepat dari penawaran agregat, sehingga meningkatkan biaya
barang dan jasa. Ketidakseimbangan permintaan dan penawaran agregat terkait
dengan defisit pemerintah, perluasan suku bunga bank dan meningkatnya
permintaan luar negeri (Haberler, 1960). Inflasi juga meningkatkan harga barang
dan harga tenaga kerja kerja sehingga biaya barang dan kenaikan harga jual
(Sukimo, 2000). Inflasi memiliki beberapa indikator seperti Indeks Harga
Konsumen (IHK), Indeks Harga Perdagangan (WPI), dan Indeks Harga Implisit
(deflator PDB) (Majalah Tempo, 2002).
4. Hipotesis Penelitian
4.1 Hubungan antara inflasi dengan GDP
Suva dan Fiji (2004) menyatakan bahwa
inflasi dan GDP memiliki hasil negatif. Pada tingkat tertentu inflasi akan ada
hasil positif terhadap PDB. Tingkat inflasi yang rendah tidak akan memiliki berpengaruh
signifikan terhadap PDB, pada kenyataannya bahkan mungkin efek positif. Tingkat
terlalu tinggi dari inflasiNamun, akan memiliki dampak negatif pada GDP (Li,
2003). Peningkatan inflasi akan menurun PDB per kapita dan investor (Barro,
1995).
H1: Inflasi memiliki efek pada PDB.
4.2 Hubungan antara suku bunga dengan
GDP
Melihat dari titik PDB pandang, Udoka dan
Roland (2012) setuju bahwa suku bunga adalah salah satu faktor yang menunjukkan
pertumbuhan ekonomi suatu Negara, namun peningkatan minat tarif juga
menunjukkan PDB menyusut. Kabar baiknya adalah bahwa penelitian mereka
menunjukkan bahwa suku bunga tidak memiliki dampak yang signifikan dalam
pertumbuhan ekonomi. Peningkatan suku bunga akan menyebabkan penurunan tingkat
pertumbuhan riil, penelitian ini namun dilakukan di Eropa (Giovanni et al.,
2009).
H2: Suku bunga memiliki pengaruh pada
pertumbuhan ekonomi.
4.3 Hubungan antara nilai tukar dengan
GDP
Rodrik (2008) menemukan bahwa ada
hubungan antara nilai tukar dengan pertumbuhan ekonomi membentuk hubungan yang
positif. Ito, Isard dan Symasnsky (1999) menemukan bahwa pertumbuhan ekonomi
yang tinggi tarif didukung oleh pertumbuhan ekspor yang memadai, sehingga meningkatkan
nilai tukar karena peningkatan permintaan untuk mata uang nasional. Baik nilai
tukar kesepakatan akan membantu likuiditas pasar modal sehingga investasi dunia
datang untuk bergerak maju, yang pada gilirannya dicapai yang diinginkan pertumbuhan
ekonomi (Wong et.al, 2005).
H3: Kurs memiliki pengaruh pada
pertumbuhan ekonomi.
4.4 Hubungan antara suku bunga dengan
inflasi
Suku bunga merupakan bagian dari
kebijakan moneter, pasokan uang tercermin di pasar, dan sebagai cara
menetralkan inflasi (Asghapur et al., 2014). Asghapur, Kohnehshahri dan Karami.
(2014) setuju bahwa suku bunga memiliki hubungan negatif terhadap inflasi. Hal
ini juga didukung oleh Kandel, Ofer, dan Sarig (1996) yang menyatakan bahwa
suku bunga berkorelasi negatif dengan inflasi. Fisher Hipotesis (1930)
mengatakan bahwa suku bunga mencerminkan fluktuasi inflasi. Di sisi lain menarik
tarif juga dapat memiliki hubungan yang positif seperti yang diungkapkan oleh
Mishkin (1988) dan Gibson (1982). Ghazali (2003) menemukan bahwa tidak ada
hubungan yang signifikan antara minat tarif dengan inflasi.
H4: Suku bunga memiliki pengaruh
terhadap inflasi.
4.5 Hubungan antara suku bunga untuk
nilai tukar
Mengurangi jumlah uang yang beredar kemudian
mengakibatkan peningkatan mata uang, tetapi tingkat yang lebih rendah dari
investasi dan konsumsi, sehingga dapat dikatakan bahwa suku bunga memiliki
negatif hubungan dengan nilai tukar (Jordaan, 2013). Di sisi lain, Hakkio
(1986), Berument dan Gumay (2003) menyatakan bahwa peningkatan suku bunga juga
bisa berdampak padapeningkatan nilai tukar. Pergerakan suku bunga akan
merangsang daya tarik aset, sehingga permintaan untuk aset akan meningkat dan
permintaan uang juga akan meningkat (Hakkio, 1986).
5. Metode Penelitian
5.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian yang digunakan dalam
penelitian ini adalah studi kuantitatif. metode kuantitatif yang berada berdasarkan
informasi numerik atau kuantitatif dan biasanya berhubungan dengan analisis
statistik (Saham Jane, 2003).
5.2 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data adalah metode
untuk mengumpulkan data yang diperlukan untuk menjawab penelitian formulasi
(Noor, 2012). Data yang dikumpulkan dan digunakan dalam penelitian ini adalah
bahwa data sekunder untuk metode dokumentasi. Sumber inflasi, suku bunga dan
data nilai tukar berasal dari Bank Indonesia. Dan sumber data GDP adalah dari
Kementrian Perdagangan RI.
5.3 Metode Analisis Data
Penelitian ini menggunakan Partial Least
Square (PLS) untuk menguji hipotesis. Model yang digunakan adalah analisis
jalur yang dikembangkan oleh Sewall Wright (1934) dengan tujuan untuk
menjelaskan langsung dan tidak langsung hasil dari beberapa variabel independen
terhadap variabel dependen. Model ini berguna untuk menentukan hubungan
struktural antara variabel independen dan dependen variabel. analisis jalur
tidak hanya menangkap variabel independen dan variabel dependen tapi juga
mencari hubungan yang paling signifikan antara variabel-variabel ini. Data yang
digunakan dari Juni 2005 sampai Desember 2013.
6. Hasil dan Pembahasan
6.1 Analisis Deskriptif
Berdasarkan pengolahan data, maka
maksimum, minimum, berarti, dan standar deviasi adalah acara dalam tabel
ini:Nilai R-square untuk PDB adalah 0,209. Ini berarti bahwa tingkat suku
bunga, nilai tukar dan inflasi variabel dapat menjelaskan 20,9% dari
pertumbuhan ekonomi dan sisanya dijelaskan oleh variabel lain terkait tetapi tidak
digunakan dalam penelitian ini. Pada nilai dikenal variabel nilai tukar
R-Square dari 0,162, yang berarti bahwa persentase tingkat bunga variabel dan
inflasi dalam menjelaskan besarnya keragaman nilai tukar variabel sebesar 16,2%
dan sisanya dijelaskan oleh variabel lain yang terkait dengan nilai tukar
tetapi tidak digunakan dalam penelitian ini. Dan yang terakhir di variabel
inflasi dari 0.317 yang berarti bahwa persentase variabel tingkat suku bunga di
menjelaskan besarnya variabel keragaman adalah inflasi dari 31,7% dan sisanya
dijelaskan oleh variabel lain yang berhubungan dengan inflasi tetapi tidak digunakan
dalam penelitian ini. Dari nilai R-square yang dihasilkan pada model struktural
dari penilaian keseluruhangoodness of fit dapat dihitung dengan nilai Q2. Nilai
Q
2. memiliki arti yang sama dengankoefisien
determinasi (R-Square) dalam analisis regresi, yang berarti jika nilai Q2 lebih
tinggi maka model dapat dikatakan lebih fit dengan data. Q2 perhitungan nilai
adalah sebagai berikut:
Nilai Q2
= 1 - (1 - R12) x (1 - R22) x (1 - R32)
= 1 - (1-0,209) x (1-0,162) x
(1-0,317)
= 1 - (0,791) x (0,838) x (0,683)
= 0,205
Dari hasil perhitungan, hasilnya untuk
Q2adalah adalah 0,205. Ini berarti bahwa besarnyakeragaman semua data
penelitian yang dapat dijelaskan oleh model struktural adalah 20,5%, sedangkan79,5%
dijelaskan oleh faktor lain yang tidak digunakan dalam model. Berdasarkan hasil
ini, sebuah strukturModel penelitian dapat dikatakan telah memiliki goodness of
fit yang baik.
6.2 Pengujian Hipotesis pengujian
hipotesis diterima jika t-statistik lebih dari 1,96 (α = 5%) dan ditampilkan
dalam tabel ini:
6.2.1 Efek inflasi pada PDB
Hasil berat dalam tentang pengaruh
inflasi terhadap PDB menghasilkan koefisien jalur dari0.040 dengan t-statistik
0,848 yang lebih kecil dari nilai konstanta 1,96. Inimenunjukkan bahwa tidak
ada pengaruh yang signifikan dari inflasi pada PDB.Proses inflasi akan terus berlanjut selama jumlah permintaan melebihi
jumlah penawaran(Kairani, 2013). Umaru dan Zubairu (2012) menyatakan bahwa
inflasi tidak berdampak pada GDP, tetapiGDP adalah orang yang memberi dampak
pada inflasi. Rata-rata - rata inflasi di Indonesia adalah
7.45%
yang termasuk dalam inflasi ringan atau merayap inflasi (Atmaja, 1999). merayapinflasi
tidak akan berdampak signifikan terhadap perekonomian (Li, 2003). Ini dapat
dijelaskan oleh Monetaris yang mengungkapkan Teori quantitiy Uang (QTM), yang
merupakan MV = PY. Dalam teori ini,jumlah uang beredar hanya akan mempengaruhi
tingkat harga barang dan jasa, di mana uang pasokan akan menentukan nilai tukar
dan inflasi terbentuk. Hal ini menunjukkan bahwa perubahan dalam uang beredar
di pasar tidak akan mempengaruhi produksi barang dan jasa, hanya
nilai-nilai mengubah (Umaru dan Zubairu,
2012).
6.2.2 Pengaruh Suku Bunga pada PDB
Hasil pada efek dari berat batin antara
suku bunga GDP menghasilkan jalan koefisien -0,457 dengan t-statistik 9,076
yang lebih besar dari nilai penentuan 1.96. Hal ini menunjukkan bahwa terdapat
pengaruh negatif yang signifikan antara tingkat suku bunga dari PDB atau suku
bunga yang lebih tinggi ketika PDB akan menurun. Teori Internasional Fisher
Effect mengatakan bahwa negara-negara dengan tingkat bunga yang tinggi akan
diikuti oleh tingkat inflasi yang tinggi juga (Ersan, 2008). Selain itu, inflasi
juga menghasilkan peningkatan kemiskinan (Dyarini dan Rachman, 2013). Makiv
(1999) menyatakan bahwa inflasi yang tinggi akan membuat biaya produksi
perusahaan cenderung meningkatkan dan menurunkan kapasitas produksi, sehingga
output produk ini juga menurun (Dyahrini dan Rachman, 2013). Ketika suku bunga
meningkat, maka investasi menurun, dan sebaliknya. Hal ini karena rasio risiko
investasi dan bunga Tingkat ditawarkan. Jika suku bunga menurun, maka investasi
akan meningkat (Banerjee, 2009), Sementara jumlah investasi adalah cermin bagi
perusahaan untuk menghasilkan suatu produk. sebagai investasi meningkat, maka
perusahaan dapat menghasilkan lebih banyak produk yang kemudian dipimpin oleh
pajak negara Pendapatan juga meningkat. pertumbuhan ekonomi melalui peningkatan
produksi akan tercermin dalam PDB. Peningkatan produksi dapat dianggap sebagai
peningkatan PDB (Rahmanta, 2012).
6.2.3 Pengaruh Nilai Tukar pada PDB
Hasil pada efek dari berat batin antara
nilai tukar terhadap PDB menghasilkan koefisien jalur dari 0,214 dengan
t-statistik 3,477 yang lebih besar dari nilai konstan1.96. Hal ini menunjukkan
bahwa ada pengaruh positif yang signifikan terhadap PDB antara nilai tukar,
atau kurs saat GDP meningkat, juga meningkatkan. Pertumbuhan ekonomi biasanya
disebabkan oleh tingginya tingkat investasi dan ekspor yang lebih tinggi (Ito,
Isard dan Symasnsky, 1999). Laporan Kebijakan Moneter Bank Indonesia (2013)
mencatat peningkatanekspor selama tahun 2013. USD sebagai mata uang transaksi
internasional yang digunakan dalam ekspor Kegiatan akan menyebabkan peningkatan
konversi mata uang asing ke dalam mata uang nasional. Selagi nilai rupiah terus
terdepresiasi, maka majikan akan memanfaatkan keuntungan selisih kurs untuk
meningkatkan keuntungan dan menghasilkan lebih banyak output. Sebagaimana
dicatat Ito, Isard dan Symasnsky (1999) yang Investasi juga dapat berdampak
pada pertumbuhan ekonomi. Mencatat bahwa investasi asing di Indonesia telah
meningkat. Misalnya, investasi asing di Indonesia oleh Amerika pada tahun
2010berdiri di US. $ 0930000000, pada tahun 2011 sebesar US $ 1,5 miliar, di
tahun 2012 iniKAMI. $ 1,2 miliar, dan pada 2013 adalah US $ 2,4 milyar (Biro
Koordinasi Penanaman Modal Indonesia). Peningkatan ekspor dan investasi akan
merangsang konversi mata uang asing transaksi ke dalam mata uang nasional.
Dalam hal ini, pemegang mata uang asing akan memperoleh dari valuta asing
karena depresiasi rupiah.
6.2.4 Pengaruh Suku Bunga Inflasi
Hasil berat dalam pada efek suku bunga
terhadap inflasi menghasilkan koefisien jalur 0,563 dengan t-statistik dari
15,370 lebih besar dari nilai penentuan 1,96. Hal ini menunjukkan bahwa ada
pengaruh positif yang signifikan antara tingkat bunga inflasi atau jika tingkat
bunga meningkat, inflasi akan menunjukkan penurunan. Inflasi dapat terjadi
ketika jumlah uang yang beredar jauh, dibandingkan dengan jumlah barang dan
jasa yang ditawarkan atau ketika ada hilangnya kepercayaan dalam mata uang
nasional,
(Winardi, 1995). Hilangnya kepercayaan
dalam mata uang nasional ditunjukkan dengan rupiah depresiasi terhadap USD
(Bank Indonesia, 2013). Tingkat bunga yang tinggi yang akan mengurangi tingkat
investasi (Bernanke dan Kuttner, 2003). Perilaku ini akan membuat produktivitas
penurunan yang kemudian berdampak pada output barang dan jasa. Sementara
inflasi akan meningkat jika penyediaan barang dan jasa lebih besar dari
permintaan.
6.2.5 Pengaruh Suku Bunga pada Kurs
Hasil pada efek dari berat batin antara
tingkat bunga pada nilai tukar menghasilkan koefisien jalur -0.077 dengan t
hitung dari 1.720 kurang dari nilai determinasi 1,96. Hal ini menunjukkan bahwa
ada pengaruh positif yang signifikan antara tingkat bunga pada Nilai tukar atau
tingkat suku bunga yang lebih tinggi ketika nilai tukar belum tentu akan datang
megalami perubahan1.96. Hal ini menunjukkan bahwa ada pengaruh positif yang
signifikan terhadap PDB antara nilai tukar, atau kurs saat GDP meningkat, juga
meningkatkan.
Pertumbuhan ekonomi biasanya disebabkan
oleh tingginya tingkat investasi dan ekspor yang lebih tinggi (Ito, Isard dan
Symasnsky, 1999). Laporan Kebijakan Moneter Bank Indonesia (2013) mencatat
peningkatan ekspor selama tahun 2013. USD sebagai mata uang transaksi
internasional yang digunakan dalam ekspor Kegiatan akan menyebabkan peningkatan
konversi mata uang asing ke dalam mata uang nasional. Selagi nilai rupiah terus
terdepresiasi, maka majikan akan memanfaatkan keuntungan selisih kurs untuk
meningkatkan keuntungan dan menghasilkan lebih banyak output. Sebagaimana
dicatat Ito, Isard dan Symasnsky (1999) yang Investasi juga dapat berdampak
pada pertumbuhan ekonomi. Mencatat bahwa investasi asing di Indonesia telah
meningkat. Misalnya, investasi asing di Indonesia oleh Amerika pada tahun 2010 berdiri
di US. $ 0930000000, pada tahun 2011 sebesar US $ 1,5 miliar, di tahun 2012 ini
KAMI. $ 1,2 miliar, dan pada 2013 adalah US $ 2,4 milyar (Biro Koordinasi
Penanaman Modal Indonesia). Peningkatan ekspor dan investasi akan merangsang
konversi mata uang asing transaksi ke dalam mata uang nasional. Dalam hal ini,
pemegang mata uang asing akan memperoleh dari valuta asing karena depresiasi
rupiah.
6.2.4 Pengaruh Suku Bunga Inflasi
Hasil berat dalam pada efek suku bunga
terhadap inflasi menghasilkan koefisien jalur0,563 dengan t-statistik dari
15,370 lebih besar dari nilai penentuan 1,96. Hal ini menunjukkan bahwa ada
pengaruh positif yang signifikan antara tingkat bunga inflasi atau jika tingkat
bunga meningkat, inflasi akan menunjukkan penurunan. Inflasi dapat terjadi
ketika jumlah uang yang beredar jauh, dibandingkan dengan jumlah barang dan
jasa yang ditawarkan atau ketika ada hilangnya kepercayaan dalam mata uang nasional,
(Winardi, 1995). Hilangnya kepercayaan dalam mata uang nasional ditunjukkan
dengan rupiah depresiasi terhadap USD (Bank Indonesia, 2013). Tingkat bunga yang
tinggi yang akan mengurangi tingkat investasi (Bernanke dan Kuttner, 2003).
Perilaku ini akan membuat produktivitas penurunan yang kemudian berdampak pada
output barang dan jasa. Sementara inflasi akan meningkat jika penyediaan barang
dan jasa lebih besar dari permintaan.
6.2.5 Pengaruh Suku Bunga pada Kurs
Hasil pada efek dari berat batin antara
tingkat bunga pada nilai tukar menghasilkan koefisien jalur -0.077 dengan t
hitung dari 1.720 kurang dari nilai determinasi 1,96. Hal ini menunjukkan bahwa
ada pengaruh positif yang signifikan antara tingkat bunga pada Nilai tukar atau
tingkat suku bunga yang lebih tinggi ketika nilai tukar belum tentu akan datang
megalami perubahantahun 2012-15.974,25.
Peningkatan impor ke kontrol atas tingkat inflasi di Indonesia, sehingga nilainya
tidak melambung dan Indonesia tetap pada tahap inflasi ringan atau merayap
inflasi. Merayap inflasi biasanya terjadi di negara berkembang dan sedang dalam
masa pembangunan, sehinggamenarik lebih banyak investor yang melihat peluang
bisnis di negara ini. Investasi akan merangsangpembangunan ekonomi suatu negara
(Ito, Isard dan Symasnsky, 1999), sehingga PDB yang akan meningkat.Di sisi
lain, kenaikan impor tidak seimbang dengan peningkatan ekspor. Total di
Indonesiaekspor cenderung menurun menurut Departemen Perdagangan. Tercatat
sejak tahun 2011total ekspor sebesar 16.958,05, dan 15.835,99 direkam pada
tahun 2012, dan terus menurunsampai tahun 2013 yang tercatat sebesar 15.213,98.
Peningkatan impor dapat menyebabkan pembayaran defisit.
saldo defisit pembayaran merupakan
sinyal bahwa telah terjadi aliran dana keluar, sehingga berdampak pada
permintaan berlebihuntuk mata uang asing dalam perekonomian nasional. Sehingga
nilai mata uang domestik melemahterhadap mata uang asing (Atmaja, 2002).
Melemahnya rupiah dapat menyebabkan peningkatanPDB karena aliran investasi
asing langsung di Indonesia terus meningkat. karenaIndonesia sebagai peluang
bisnis dan merupakan bagian dari negara berkembang dengan inflasi ringan.
Investasi asing cenderung meningkat dari
jumlah USD diinvestasikan oleh Amerika untuk Indonesia. Pada tahun 2010 sebesar
US $ 0930000000, pada 2011 sebesar US $ 1,5miliar, pada 2012 sebesar US $ 1,2
miliar, dan pada 2013 adalah US $ 2,4 miliar (Biro Koordinasi Penanaman Modal
Indonesia). Nilai investasi seperti mata uang asing dijabarkan ke dalam mata
uang domestik kemudian memberikan manfaat lebih sebagai hasil dari valuta
asing, sehingga produksi dapat terus dan ditingkatkan dalam rangka meningkatkan
PDB.
7. Kesimpulan dan Rekomendasi
7.1 Kesimpulan
1. Ada hubungan positif yang signifikan
antara inflasi dan suku bunga terhadap PDB.
2. Tidak ada hubungan yang signifikan
antara nilai tukar dari PDB dan suku bunga pada nilai tukar.
3. Inflasi pengaruh tidak langsung dan
mediator yang baik untuk menghubungkan antara suku bunga dari GDP.
7.2 Saran
1. Penelitian ini hanya menggunakan
tingkat suku bunga, inflasi, dan nilai tukar sebagai faktor yang mempengaruhi
PDB di Indonesia. Oleh karena itu, penelitian lebih lanjut dapat menambahkan
faktor lain seperti, kondisi politik atau non-ekonomi faktor juga dapat
mempengaruhi GDP.
2. Sampel dan rentang waktu dapat
diperpanjang untuk meningkatkan akurasi penelitian hasil.ReferensiAggarwal, R.
(1981). nilai tukar dan harga saham: Sebuah studi di Pasar Modal AS di bawah
kurs mengambang. Akron Bisnis dan
Economic Review.
Andolfatto, David. 2005. Teori Ekonomi
Makro dan kebijakan: Draft Awal. Simon Fraser
Universitas.
Asghapur, Hossein., Kohnehshahri,
Loftali Agheli. & Karami, Azdar. (2014). Hubungan
antara suku bunga dan perubahan inflasi:
analisis dinamika suku bunga jangka panjang di
negara berkembang. Universitas Tabriz.
Atmaja, Adwin S. (1999). Inflasi di
Indonesia: Sumber - Sumber penyebab Dan pengendaliannya.
Jurnal Akuntansi Dan Keuangan.
Atmaja, Adwin Surja. (2002). Analisa
Pergerakan Nilai Tukar Rupiah Terhadap Dolar amerika
Penghasilan kena pajak diterapkannya
Sistem Nilai Tukar nematoda prabayar bebas di Indonesia. Univeristas Kristen
Petra.
Banerjee, Prashanta K. & Adhikary,
Bishnu Kumar. (2009). efek dinamis dari perubahan
suku bunga dan nilai tukar pada return
pasar saham di Bangladesh.
Barbakadze, Ivane. (2008). Menjelaskan
inflasi di Georgia: Apakah nilai tukar dan nominal
upah peduli ?. Tbilisi
Barro, Robert J. (1995). Inflasi dan
pertumbuhan ekonomi. Biro Nasional Ekonomi Penelitian.
Bernanke, Ben S. & Kuttner, Kenneth
N, (2003). Apa Jelaskan Reaksi Pasar Saham untuk
Kebijakan Federal Reserve. Pemerintah
Federal Reserve.
Berument, Hakan & Gunay, Asli.
(2003). risiko nilai tukar dan suku bunga: Sebuah studi kasus
untuk Turki. ekonomi terbuka meninjau.
KluwerAcademic Penerbit.
Demirguch, Kunt A., & R. Levine.
(1996). pengembangan pasar saham dan keuangan
perantara: Fakta Stylized. Bank Dunia
Economic Review.
Dornbusch, R. & Fischer, S. (1980).
kurs dan transaksi berjalan. American Economic
Ulasan.
Dyahrini, Wien & Rachman, Ibnu.
(2013). Pengaruh Inflasi Terhadap Perekonomian di kotamadya
Dan kabupaten Bandung berdasarkan
PERSEPSI Produsen Dan konsumen.Universitas Widyatama.
Ersan, Eda. (2008). Internasional Fisher
Effect: Sebuah pemeriksaan ulang dalam co-integrasi dan
kerangka dsur. Universitas Timur tengah
Teknis
2. Sampel Dan Rentang Waktu can be
diperpanjang untuk review meningkatkan Akurasi Penelitian
hasil temuan.
Referensi
Aggarwal, R. (1981). Nilai Tukar Dan
harga sepengendali: SEBUAH Studi di Pasar Modal AS di Bawah
kurs nematoda. Akron Bisnis dan Economic
Review.
Andolfatto, David. 2005. Teori Ekonomi
Makro Dan kebijakan: Draft Awal. Simon Fraser
Universitas.
Asghapur, Hossein., Kohnehshahri,
Loftali Agheli. & Karami, Azdar. (2014). Hubungan
ANTARA suku bunga Dan perubahan Inflasi:
analisis Dinamika suku bunga Jangka Panjang di
gatra Berkembang. Universitas Tabriz.
Atmaja, Adwin S. (1999). Inflasi di
Indonesia: Sumber - Sumber penyebab Dan pengendaliannya.
Jurnal Akuntansi Dan Keuangan.
Atmaja, Adwin Surja. (2002). Analisa
Pergerakan Nilai Tukar Rupiah Terhadap Dolar amerika
Penghasilan kena Pajak diterapkannya
Sistem Nilai Tukar nematoda prabayar prabayar bebas di Indonesia. Univeristas
Kristen
Petra.
Banerjee, Prashanta K. & Adhikary,
Bishnu Kumar. (2009). Efek Dinamis Dari perubahan
suku bunga Dan Nilai Tukar PADA pulang
Pasar Saham di Bangladesh.
Barbakadze, Ivane. (2008). Menjelaskan
Inflasi di Georgia: Apakah Nilai Tukar Dan nominal
upah Peduli?. Tbilisi
Barro, Robert J. (1995). Inflasi Dan pertumbuhan
Ekonomi. Biro Nasional Ekonomi Penelitian.
Bernanke, Ben S. & Kuttner, Kenneth
N, (2003). Apa Jelaskan Reaksi Pasar Saham untuk review
Kebijakan Federal Reserve. Pemerintah
Federal Reserve.
Berument, Hakan & Gunay, Asli.
(2003). Risiko Nilai Tukar Dan suku bunga: SEBUAH Studi KASUS
untuk review Turki. Ekonomi Terbuka
meninjau. KluwerAcademic Penerbit.
Demirguch, Kunt A., & R. Levine.
(1996). development Pasar Saham Dan Keuangan
Perantara: Fakta Stylized. Bank Dunia
Economic Review.
Dornbusch, R. & Fischer, S. (1980).
kurs Dan Transaksi Berjalan. American Economic
Ulasan.
Dyahrini, Wien & Rachman, Ibnu.
(2013). Pengaruh Inflasi Terhadap Perekonomian di kotamadya
Dan kabupaten Bandung berdasarkan
PERSEPSI Produsen Dan konsumen.Universitas Widyatama.
Ersan, Eda. (2008). Internasional Fisher
Effect: SEBUAH Pemeriksaan ulang hearts co-Integrasi Dan
Kerangka dsur. Universitas Timur Tengah
Teknis
Tidak ada komentar:
Posting Komentar